Notas de discusión en grupos pequeños

El siguiente resumen recopila notas de las seis mesas de discusión y las organiza por primer tema clave y segundo por las cuatro preguntas que los participantes discutieron.

TEMAS / TEMAS PRINCIPALES informados de las discusiones grupales

• Deseo de un plan de compensación de largo alcance al que nos apeguemos
• Preservar la vida silvestre / vista / medio ambiente
• Economía diversa / población demográfica / empleos / vivienda / familias
• Todo el valle necesita ser tratado como UNA área unificada
• Equilibrio entre turismo y residentes.
• Hay un fuerte apoyo para la planificación cooperativa y la uniformidad en la planificación en el área de planificación de Estes Valley
• Los funcionarios electos y el personal de la ciudad y el condado deben resolver los detalles de lo que no funciona y cómo se pueden solucionar los problemas.
• Es necesario que haya comunicación y transparencia sobre lo que está mal con el IGA y cómo lo arreglamos
• Los ciudadanos piensan que muchos funcionarios electos quieren disolver el IGA, pero los ciudadanos quieren explorar más de por qué / razones para disolver el IGA
• Cuide estos problemas antes de que comience el trabajo en el Plan Integral

PREGUNTA # 1: De tres a cinco años a partir de ahora, ¿cuál es su visión del uso y planificación de la tierra en el Valle de Estes?

• No hay viviendas para la fuerza laboral en propiedades subdesarrolladas
• Más / No menos espacio abierto
• Permanecer como un personaje pequeño
• La tierra urbanizable necesita ser estudiada cuidadosamente para el mejor o mejor uso
• La administración de alquileres vacacionales mantiene los niveles aprobados actuales tanto dentro de la ciudad como en el valle
• Equilibrio de las necesidades de la comunidad donde debería ocurrir el desarrollo y donde no debería
• A bordo representando todas las áreas por igual
• Sin usos comerciales en zonas residenciales.
• Plan de compensación = equilibrio de necesidades comerciales y objetivos a largo plazo
• Equilibrar las necesidades de vivienda vacacional y vivienda de otros en el área
• Representación de los residentes del condado / ciudad: todos vivimos en el mismo lugar. 
• Necesidad de equilibrio
• Una visión que se sigue
• Previsibilidad
• Tablero separado para área no incorporada / IGA
• La estética y la habitabilidad deben considerarse tanto como el impuesto sobre la renta y las ventas.
• Los intereses comerciales y las preocupaciones residenciales deben mantenerse separados
• Vivienda administrada para empleados
• La transitabilidad y el tráfico peatonal en la ciudad deben ser más prioritarios
• Crecimiento más equilibrado con la naturaleza y RMNP
• El condado tiene más experiencia técnica
• Necesita un plan de evacuación fuerte para inundaciones
• La clave es tener un plan integral uniforme y regulaciones de desarrollo uniformes
• Necesita regulaciones homogéneas
• No hay mucha diferencia de carácter entre la tierra en la ciudad y la tierra en el condado
• Me gustaría ver una relación más fuerte en lugar de una relación más débil entre la ciudad y el condado.
• Preocupaciones de que la relación será más débil.
• Ha habido poca comunicación de los funcionarios de la ciudad sobre los problemas.
• Tener una fuerte relación con el condado con la supervisión del condado sobre la ciudad.
• Trate de despolitizar la planificación / mantener la política fuera de la arena
• La planificación coordinada es esencial.
• Hay un área limitada en la ciudad y está construida principalmente
• Limitación de tierras: coordinación y cooperación extremadamente importantes
• Lo más importante para nosotros es que tenemos una buena área de planificación
• El área de planificación debe planificarse conjuntamente
• Hay menos confusión acerca de las jurisdicciones con una Comisión de Planificación conjunta, pero puede ver la ventaja de tener solo una Junta de Ajuste conjunta
• Las discusiones siempre comienzan con la historia de la planificación cooperativa. Las circunstancias no han cambiado lo suficiente como para retirarse de la IGA
• Necesita uniformidad
• La uniformidad aportaría fuerza a la relación.
• Necesito hablar sobre los problemas con el IGA actual y las oportunidades de cambios
• Para evaluar las alternativas, necesitamos saber qué estamos tratando de lograr que no se está logrando ahora con el sistema actual
• No hemos hablado de las deficiencias del sistema actual.
• Hemos hablado sobre las alternativas, pero no cuáles son los problemas.
• Quisiera que los funcionarios electos comentaran lo que ven como los problemas
• Hasta que exploremos los problemas, no podemos evaluar completamente las alternativas.
• Cuando las cartas entre la ciudad y el condado se hicieron públicas por primera vez, se enumeraron algunos problemas, pero las soluciones a esos problemas no se han explorado
• El público nunca había oído hablar de la mayoría de los problemas citados en las cartas entre el pueblo y el condado de Larimer
• ¿Cómo podemos hablar de soluciones si no entendemos los problemas?
• Intenta arreglar los problemas
• Poner los problemas en foco
• Sabemos que hay problemas presupuestarios y de personal entre la ciudad y el condado
• Ha habido cambios en las leyes estatales, ¿son esas oportunidades?
• Descubra de aquellos que trabajan con el IGA día tras día cuáles son los problemas
• No tires al bebé con el agua del baño.
• Estaba representado que las circunstancias que llevaron a la creación de la IGA ya no existen, ¿cuáles son esas circunstancias?
• Necesita una mejor comunicación sobre lo que se ha resuelto.
• ¿Qué hay que resolver?
• Frank Lancaster escribió una carta al condado de Larimer sobre el IGA: ¿hubo comentarios de la comunidad detrás de esa carta?
• El Servicio de Parques y Bosques debe participar en la discusión.
• Vivienda más asequible. Los tamaños de lote más pequeños permiten que los edificios más altos se adapten a las necesidades de vivienda
• Uso planeado de la tierra con visión de futuro en todo el valle
• Plan integral que en realidad es un PLAN que se deriva de la IGA
• ¿Qué quiere la comunidad? La comunidad es todo el valle, no solo lo que es bueno para el turismo.
• Mantener espacios abiertos
• Inclusivo, proteger valores, mantener espacios abiertos
• Me gusta ver que no cambie demasiado  
• Los empresarios quieren un turismo que afecte negativamente a los residentes
• Los residentes de todo el año que viven fuera del centro de la ciudad quieren mantener el desarrollo dentro de los límites de la ciudad. 
• Puente de interés comercial con el rural
• Frustrado por cualquiera que quiera dividir su propiedad
• ¿Cómo se puede tender un puente para ser mejor? Haga que los urbanistas escuchen a los propietarios en lugar de favorecer siempre a los desarrolladores que quieren dividir la tierra
• Debe tener un solo plan integral para el valle, debe ser desde un punto de uso de la tierra. Necesitamos un plan de compensación con todo el valle porque compartimos fuego, recreación, escuela, etc.
• Dos problemas fundamentales:
• código integrado de uso del suelo: la ciudad lo está manejando
• Solo el 3% de los residentes del condado de Larimer en Estes, por lo que no son escuchados por Tom Donnelly y otros comisionados
• Tener un IGA solo para que el condado esté representado
• Cambios de código en el condado: proactivos por parte de los comisionados del condado para proteger el interés de los residentes del condado
• Un comité asesor separado para analizar los asuntos del condado por separado para asesorar al condado antes de que se adopten los cambios de código. Los comisionados nunca revocan las decisiones de la ciudad
• El gran problema es la anexión. Las áreas de gestión del crecimiento pueden ser un problema aquí. No se debe permitir la anexión onerosa de una propiedad porque afecta a todos
• Se siente privado de sus derechos en el condado de Larimer
• La ciudad es tan comercial. El favoritismo es para la actividad comercial. Hemos perdido el equilibrio. 
• Levantar objeciones hace que las personas sean llamadas "Nueces".
• Me gustaría ver senderos y senderos para bicicletas. 
• Posiblemente tenga áreas sin desarrollo. 
• Además, quisiera tener a la policía y otros servicios disponibles y no tener que llamar al sheriff con un problema.
• ¿Cómo obtenemos servicios de la ciudad sin tener la densidad de la ciudad?
• Los servicios se pueden manejar de manera diferente
• El facilitador me preguntó (la persona que toma notas, Linda Hardin) acerca de tener servicios de la ciudad en el condado. ¿Se pueden proporcionar servicios de la ciudad en el condado? Podría suceder con un IGA con el condado pagando al pueblo por los servicios.
• El pueblo quiere cuidado de niños, el pueblo quiere control de inundaciones. Cualquier cosa que la ciudad quiera, tratan de cobrar impuestos a las personas que están afuera para obtenerlo.
• El interés de la ciudad es siempre más desarrollo, más densidad. 
• Enojado por la rezonificación de 10 acres en Dry Gulch Rd a lotes de 2 acres POR LA CIUDAD. Yo (Linda) expliqué el proceso de los funcionarios electos del condado que aprueban artículos después de las recomendaciones de la Comisión de Planificación. Se señaló que el personal de planificación urbana lo impulsa incluso si la PC no lo recomienda
• El código de desarrollo es un desastre, debería ser más fácil de navegar y comprender
• La ciudad debería expandir el límite un poco mejor para crear un mejor equilibrio
• Es necesario tener en cuenta la vivienda asequible. Tenemos mucha gente que viene del valle para trabajar aquí.
• Los cambios con el código de desarrollo podrían venir siguiendo un nuevo plan integral
• La vivienda asequible es un problema. Una lucha es llevar las actividades comerciales a zonas residenciales.
• Eco - plan claro y conciso que se aplica de manera consistente. También necesita una vivienda asequible
• Vivienda más asequible. Los tamaños de lote más pequeños permiten que los edificios más altos se adapten a las necesidades de vivienda
• Uso planeado de la tierra con visión de futuro en todo el valle
• Plan integral que en realidad es un PLAN que se deriva de la IGA
• ¿Qué quiere la comunidad? La comunidad es todo el valle, no solo lo que es bueno para el turismo.
• Mantener espacios abiertos
• Inclusivo, proteger valores, mantener espacios abiertos

PREGUNTA # 2: ¿Qué cree que se podría lograr a largo plazo con un acuerdo continuo de planificación del uso de la tierra entre la Ciudad y el Condado, considerando los ejemplos actuales y otros de GMA ofrecidos en la presentación?

• Mejor representación de los residentes del condado.
• Anexión consistente: fomente la anexión independientemente del impacto fiscal
• Seguridad de la comunidad
• Comunicación y cooperación entre el condado y la ciudad.
• Sigue siendo una comunidad vibrante
• Comunidad equilibrada
• Plan integral que apoya a las empresas.
• Plan de crecimiento equilibrado
• Limite el crecimiento hacia arriba (2 niveles en lugar de 5)
• Necesitamos tener un plan integral para toda el área de planificación
• La cooperación facilita la planificación integral
• Se puede lograr la uniformidad con la zonificación, los códigos y las ordenanzas.
• El plan integral tiene 20 años. ¿Sigue siendo relevante para terrenos vacantes?
• Estes Park está más desarrollado que el área no incorporada
• Buscando un desarrollo bien administrado en todo el Valle de Estes
• La necesidad de tener discusiones sobre dónde tienen densidad, espacio abierto, protección de la vida silvestre, proporcionará un crecimiento mejor administrado
• ¿Tenemos tiempo suficiente para crear una nueva IGA?
• Los funcionarios electos no quieren hablar sobre extender la IGA actual porque si la IGA se extiende, la urgencia desaparece
• Necesita ser más transparente con el proceso
• El gobierno de la ciudad debe ser más receptivo y transparente con los ciudadanos.
• Siempre puede haber algún tipo de IGA, pero no siempre habrá necesariamente una planificación cooperativa / conjunta
• A partir de ejemplos, ¿hay ideas que puedan usarse?
• Realmente no podría decir de la presentación cuáles podrían ser algunas ideas
• No hay un área tradicional de gestión del crecimiento en el Valle de Estes como los otros ejemplos.
• Odio perder la IGA por las diferencias políticas entre los funcionarios electos
• El proceso utilizado para desarrollar el nuevo Plan Integral necesita ser desarrollado
• Como mínimo, necesitamos un plan integral adoptado conjuntamente
• Necesita ser una fuerte cooperación
• Necesita ser una mejor demarcación de la autoridad política.
• Los comisionados representan una población más grande: no tienen el mismo enfoque y atención del Valle de Estes que la Junta de la Ciudad
• El Código de desarrollo de Estes Valley es diferente del Código de uso de la tierra del condado de Larimer
• Equilibrio e inclusión con respecto a ingresos / edad / familias y entre los dueños de negocios / trabajadores y jubilados
• Un plan a largo plazo para complementar la economía de los visitantes, como una universidad u otros inversores, para equilibrar la demografía del visitante / residente
• Actualice el Plan Comp cada 5 años, úselo y sígalo
• Uso de la tierra orientado a proteger el medio ambiente, seguir los corredores de vida silvestre, proteger nuestros activos
• Proteger la vida salvaje y la vista; Es por eso que la gente vive aquí y lo que impulsa a la comunidad
• Manejo de inundaciones y mejoras
• Preocupaciones sustanciales: viviendas asequibles y preservar la belleza del valle y la vida silvestre
• La vivienda asequible no debe ser a expensas de las zonas rurales.
• Los IGA urbanos de front range se tratan de cómo manejar los servicios
• Las áreas de Lyons y Steamboat incluyeron protección para áreas rurales
• Nada que proteja las zonas de baja densidad del valle.
• Eagle Rock solicitó vivienda para la fuerza laboral y no pudo hacerlo debido a la zonificación. La solución de la ciudad en lugar de una zona superpuesta, abrió escuelas para que se permitan en todas las zonas
• Los servicios de la ciudad se extendieron al condado sin perder la voz.
• El desarrollo comercial continuo se suma al problema de los servicios asequibles. 
• No se debe permitir que las personas anexen sus propiedades a expensas de sus vecinos
• Servicios de la ciudad en el condado sin perder la voz.
• Viviendas asequibles y para la fuerza laboral resueltas sin comprometer las áreas rurales existentes
• Protegiendo la belleza del valle
• Protección de la vida silvestre
• Protección de áreas rurales existentes (fuera de los límites de la ciudad) y residentes
• Los cambios que ocurren en la ciudad no deberían afectar las zonas residenciales rurales
• El Código de Desarrollo necesita revisiones
• Equilibrio e inclusión con respecto a ingresos / edad / familias y entre los dueños de negocios / trabajadores y jubilados
• Un plan a largo plazo para complementar la economía de los visitantes, como una universidad u otros inversores, para equilibrar la demografía del visitante / residente
• Actualice el Plan Comp cada 5 años, úselo y sígalo
• Uso de la tierra orientado a proteger el medio ambiente, seguir los corredores de vida silvestre, proteger nuestros activos
• Proteger la vida salvaje y la vista; Es por eso que la gente vive aquí y lo que impulsa a la comunidad
• Manejo de inundaciones y mejoras

PREGUNTA # 3: Cuando la Ciudad actualiza el Plan Integral, ¿es importante planificar los usos de la tierra en el Valle fuera de los límites de la ciudad? De ser así, ¿cómo?

• ¡¡¡¡¡SI!!!!!
• Sí, planifique para ambos
• ¿El Pueblo tiene un plan integral o el Valle? (Esfuerzo conjunto)
• Necesita un plan integral antes de cualquier cambio de zonificación
• Necesita un plan integrado
• Tiene que haber un peso igual
• No hay una diferencia de opinión entre los ciudadanos en el límite de la ciudad.
• La Comisión de Planificación del Valle de Estes mira dentro y fuera de los límites de la ciudad como iguales
• No tiene sentido crear una entidad política separada en el área no incorporada
• El valle necesita uniformidad en las consideraciones de planificación.
• El nuevo IGA necesita mirar más duro en la anexión que el IGA actual
• Mire las áreas que no forman parte del área de planificación ahora y vea si deberían incluirse
• La comunidad necesita comprender qué implica la anexión
• A excepción de los enclaves, los vecindarios deben solicitar la anexión.
• La anexión de áreas residenciales es un perdedor del dinero para la ciudad.
• Mucha gente no ve ninguna ventaja en ser anexada
• La mayor parte del área que se puede subdividir aún más está en el área no incorporada
• La tierra en la ciudad está mayormente desarrollada
• Preocupado por el hecho de que una persona puede solicitar la anexión para un área más grande: aclaración de que se necesita una mayoría de votos de los propietarios del área para ser anexados
• Los procesos deben especificarse en los sitios web de la ciudad y el condado
• El problema de anexión no va a desaparecer
• Debería ser una narración en el sitio web en lenguaje sencillo sobre la anexión: qué significa, cuáles son las implicaciones
• ¡Toda la mesa respondió con Sí, absolutamente!
• ¿Cuál es el problema con el IGA actual? Eso no ha quedado claro. 
• Problemas con la capacidad de anexar
• La ciudad dedica una gran cantidad de tiempo a los proyectos del condado. Si el problema es financiero, arregle las finanzas.
• Más participación del condado, no dejes que la ciudad decida todo; cheques y saldos
• Define quién tiene la última palabra
• El condado reacciona a las preocupaciones de los ciudadanos, la ciudad reacciona a las preocupaciones comerciales
• El condado tiene una perspectiva más amplia debido a que trata con otras ciudades
• Incapacidad de los ciudadanos del condado para votar sobre asuntos que afectan a toda la comunidad
• Casas de vacaciones que afectan el alquiler de viviendas a largo plazo
• La gente fuera de los límites de la ciudad necesita ser escuchada
• Algunos quieren que IGA continúe, otros no están seguros
• No quiere que continúe a menos que haya un consejo asesor separado para el Condado, no con la comisión de planificación actual
• El código de desarrollo debe reescribirse después del plan integral.
• La vivienda económica estacional crea desafíos únicos con respecto al transporte y otros problemas.
• Agradece tenernos juntos
• ¡Toda la mesa respondió con Sí, absolutamente!
• ¿Cuál es el problema con el IGA actual? Eso no ha quedado claro. 
• Problemas con la capacidad de anexar
• La ciudad dedica una gran cantidad de tiempo a los proyectos del condado. Si el problema es financiero, arregle las finanzas.
• Más participación del condado, no dejes que la ciudad decida todo; cheques y saldos
• Define quién tiene la última palabra
• El condado reacciona a las preocupaciones de los ciudadanos, la ciudad reacciona a las preocupaciones comerciales
• El condado tiene una perspectiva más amplia debido a que trata con otras ciudades
• Incapacidad de los ciudadanos del condado para votar sobre asuntos que afectan a toda la comunidad
• Casas de vacaciones que afectan el alquiler de viviendas a largo plazo

PREGUNTA # 4: ¿Tiene alguna otra opinión general sobre el acuerdo de planificación del uso de la tierra o la transición de cómo el Condado proporcionará servicios de revisión de desarrollo a partir del próximo año?

• Los problemas no desaparecerán debido a una revisión por separado
• Demasiada representación de "desarrollador"
• EVPA necesita ser escuchado por los fideicomisarios
• A los usos no conformes se les permitirá restablecer
• Tener reglas y apegarse a ellas. 
• 1/3 de los residentes no pueden votar porque son residentes "a tiempo parcial"
• Los comisionados y los fideicomisarios deben estar en la misma página